ГлавнаяО судеДеятельностьО борьбе с коррупциейСистема судов областиСправочная информацияКонтакты










Новости
главная / о суде /


  •         

    20.09.2017 г.
            
            
             Пресс-релиз по уголовному делу о вербовке девушек для занятия проституцией
            (Уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании)
            
            19 сентября 2017 года судом Железнодорожного района г.Витебска в закрытом судебном заседании постановлен приговор в отношении двух граждан Республики Грузия, 1989 и 1986 года рождения по ч.1 ст.13 ч.2 ст.171 УК Республики Беларусь каждого
            Приговором суда указанные лица признаны виновными в приготовлении к организации и использованию занятия проституцией другим лицом, сопряженные с вывозом за пределы государства лица для занятия проституцией и на основании ч.1 ст.13 ч.2 ст.171 УК Республики Беларусь гражданину Республики Грузия, 1989 года рождения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией имущества, гражданину Республики Грузия, 1986 года рождения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией имущества.
            Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
            Пресс-служба Витебского областного суда
            Ранее в СМИ:
            
            

    07.09.2017 г.
            
             Пресс-релиз по уголовному делу о смерти младенца после родов
            (уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании)

            
             7 сентября 2017 года суд Железнодорожного района г.Витебска рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки С., 1986 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.144 УК Республики Беларусь (причинение смерти по неосторожности).
             Приговором суда:
            
            С. признана виновной в причинении смерти по неосторожности и на основании ч.1 ст.144 УК ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения. Мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. С. освобождена из-под стражи в зале суда. В срок отбытия наказания зачтено время её содержания под стражей с 6 мая по 7 сентября 2017 года.
            
            Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
            
            Пресс-служба Витебского областного суда
            
            Ранее в СМИ:

    22.08.2017 г.
            
             24 августа 2017 года председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем будет проведен выездной приём граждан в городе Глубокое с 11-00 до 13-00 в здании Глубокского райисполкома.
             Предварительная запись на приём по телефону 8-0212-64-74-21.
            

    27.07.2017 г.
            
             04 августа 2017 года с 11-00 до 12-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем по телефону 60-14-73 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области».
             Необходимую информацию по организационным вопросам можно получить по указанному телефону.
            

    12.07.2017 г.
            
             В Глубоком постановлен приговор по уголовному делу о незаконной миграции.
            
            11 июля 2017 года судом Глубокского района Витебской области постановлен обвинительный приговор в отношении 40-летней Г., уроженки г.Минска, 38 летнего Р., уроженца Минского района, ранее судимых, и 44-летнего С., уроженца г. Киркук Республики Ирак, подданного Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, ранее не судимого.
            
            Как установлено судом, обвиняемый С., умышленно содействовал деятельности по незаконному въезду в Республику Беларусь, пребыванию на территории Республики Беларусь и выезду из Республики Беларусь иностранных граждан, а обвиняемые Г. и Р. по предварительному сговору между собой, а также с иным лицом и другими не установленными лицами, содействовали деятельности по незаконному выезду из Республики Беларусь иностранных граждан вне установленных пунктов пропуска при следующих обстоятельствах.
            В период времени с августа по сентябрь 2016 года, С., стремясь получить материальную выгоду, содействовал деятельности по незаконному въезду в Республику Беларусь и пребыванию на территории Республики Беларусь двух групп граждан Ирака с целью выезда с территории Республики Беларусь в страны Евросоюза и выезду в страны Европейского Союза в нарушение действующего миграционного законодательства Республики Беларусь. С этой целью оказывал содействие им в проживании в г. Минске и продлении срока пребывания на территории Республики Беларусь, путем консультаций, содействием в обращении в медицинские учреждения и органы по гражданству и миграции.
            После неудачной попытки выезда из Республики Беларусь поездом в Республику Польша при содействии С., была продолжена связь с обвиняемой Г. о необходимости активизировать ранее начатую ей работу по подбору лиц и транспортных средств для осуществления перевозки группы иностранных граждан на приграничную территорию Браславского района Витебской области Республики Беларусь с Литовской Республикой, поиску земельных участков и домовладений на приграничной территории Браславского района Витебской области Республики Беларусь с Литовской Республикой, с целью временного их размещения, поиску лиц для непосредственного перевода их через государственную границу Республики Беларусь вне установленных пунктов пропуска.
            Г., выполняя отведенную ей роль в группе лиц, содействующих деятельности по незаконной миграции, достигла договоренности с Р. о перевозке и личном сопровождении группы иностранных граждан из г.Минска в Браславский район Витебской области Республики Беларусь, с целью дальнейшего их выезда вне установленных пунктах пропуска через Государственную границу Республики Беларусь в Литовскую Республику. Позже сообщив ему откуда и куда необходимо перевезти иностранных граждан.
            Р., выполняя отведенную ему роль в группе лиц, содействующих деятельности по незаконной миграции, достиг договоренности с лицами, не осведомленными об истинной цели обращения, о предоставлении двух автомобилей и последующей перевозке на них граждан. Позже осуществлял руководство действиями водителей и сопровождение иностранных граждан по направлению к государственной границе Республики Беларусь с Литовской Республикой.
            
            При въезде в населенный пункт, находящейся в пограничной зоне, два автомобиля с гражданами Республики Ирак были остановлены и задержаны сотрудниками пограничного поста, что повлекло прекращение совершения данного преступления.
             В судебном заседании обвиняемые Р. и С. свою вину не признали, Г. вину признала частично.
             Приговором суда обвиняемые Г. и Р. признаны виновными в содействии деятельности по незаконному выезду из Республики Беларусь иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору (организация незаконной миграции) и:
            - на основании ч. 2 ст.371-1 УК Республики Беларусь назначено наказание Г. в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима с конфискацией имущества.
            - на основании ч. 2 ст.371-1 УК Республики Беларусь назначено наказание Р. в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч.1 ст. 73 УК Республики Беларусь, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима с конфискацией имущества и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев 9 дней со штрафом в размере 2 500 рублей.
            С. признан виновным в содействии деятельности по незаконному въезду в Республику Беларусь, пребыванию на территории Республики Беларусь и выезду из Республики Беларусь иностранных граждан (организация незаконной миграции) и на основании ч.1 ст.371-1 УК Республики Беларусь назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.
            
            Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.
            
            Пресс-служба Витебского областного суда
            
            Ранее в СМИ:
            

    07.07.2017 г.
            
             Пресс-релиз по уголовному делу в отношении жителя Городка об убийстве предпринимателя

             6 июля 2017 года Витебским областным судом постановлен приговор по уголовному делу по обвинению 34-летнего уроженца г.Городка в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 207, п.п.6, 12 ч.2 ст.139, ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 214 УК Республики Беларусь.
            Как установлено судом, обвиняемый, имея преступные намерения, сообщил потерпевшему Б. не соответствующие действительности ложные сведения о якобы имеющемся у него в собственности земельном участке с домовладениями и, предлагая приобрести указанный земельный участок с домовладениями, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получил от потерпевшего в счет оплаты не менее 850 долларов США.
            Он же, повторно, имея умысел на завладение имуществом потерпевшего М., сообщил последнему не соответствующие действительности ложные сведения о якобы совершенном им административном правонарушении против безопасности движения и эксплуатации транспорта, и под предлогом уплаты штрафа взял в долг 200 белорусских рублей, не намереваясь возвращать долг. Он же сообщил последнему не соответствующие действительности ложные сведения о необходимости ремонта автомобиля и под данным предлогом взял в долг 100 белорусских рублей, также не намереваясь их возвращать. Указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
            Он же, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с особой жестокостью, сопряженной с разбоем, нанес потерпевшему Б. не менее 13 травмирующих воздействий, от которых наступила смерть последнего, после чего вывез труп и спрятал в канаве в Шумилинском районе. Завладев имуществом и денежными средствами потерпевшего на общую сумму не менее 5541,27 белорусских рублей обвиняемый скрылся с места происшествия.
            После совершения убийства предпринял попытку угона автомобиля «BMW Х5», принадлежащего потерпевшему, однако не сумев запустить двигатель автомобиля с места происшествия скрылся.
            
            В судебном заседании обвиняемый свою вину не признал.
            
            Приговором суда:
            
            Обвиняемый признан виновным в:
            - покушении на завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) и на основании ч.1 ст. 14 ч.1 ст. 209 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год,
            - завладении имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве), совершенном повторно, и на основании ч.2 ст. 209 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
            В соответствии с ч.1 ст. 71 УК по повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.
            - применении насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с целью непосредственного завладения имуществом (разбое), совершенном повторно, с целью завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого телесного повреждения и на основании ч.3 ст. 207 УК назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества,
            - умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве), совершенном с особой жестокостью, сопряженном с разбоем и на основании п.п. 6,12 ч. 2 ст.139 УК назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет с конфискацией имущества,
            - покушении на неправомерное завладение транспортным средством и поездку на нем без цели хищения (угон) и на основании ч.1 ст.14 и ч.1 ст.214 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
            На основании ч.3 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО НАЗНАЧЕНО обвиняемому наказание в виде лишения свободы на срок 22 (двадцать два) года с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима, с конфискацией имущества.
            
            В пользу потерпевших взысканы имущественный ущерб и материальное возмещение морального вреда.
            
            Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
            Пресс-служба Витебского областного суда
            Ранее в СМИ:
            

    03.05.2017 г.
            
             Пресс-релиз по уголовному делу по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 430 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

            28 апреля 2017 года судом города Новополоцка постановлен приговор по уголовному делу по обвинению 33-летнего гражданина Республики Беларусь, с высшим образованием, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
             Суд установил:
            Обвиняемый, занимая должность сотрудника управления контрольной работы ИМНС по г.Новополоцку, получал от индивидуального предпринимателя К. в период с августа 2013 года ежемесячно денежные средства в размере 100 долларов США, а с апреля 2016 года по июнь 2016 года – 200 долларов США (в общей сумме 3800 долларов США), денежные средства 12 000 000 и 15 000 000 недоменированных белорусских рублей, а также товарно-материальные ценности для себя и своих близких родственников в виде 22 пар обуви, комплекта спортивной одежды, общей стоимостью 11 376 200 белорусских рублей (без учета деноминации), за невыполнение (не информирование руководства ИМНС о выявленных признаках административного правонарушения, совершаемого ИП К., последующего неосуществления сбора оперативной информации о допускаемых им нарушениях в области предпринимательской деятельности, не инициирование проведения внеплановых тематических оперативных проверок в отношении данного ИП, предоставление ему информации о поступающих на него жалобах и обращениях, а также предоставление информации о назначении в отношении него внеплановых тематических оперативных проверок) и выполнение (организация и последующее проведение внеплановых тематических оперативных проверок в отношении индивидуальных предпринимателей, являющихся конкурентами указанного ИП, привлечение их к ответственности за административные правонарушения) в интересах индивидуального предпринимателя действий, входящих в его компетенцию.
            В судебном заседании Л. вину не признал.
            При назначении наказания судом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признано наличие на иждивении малолетнего ребенка.
            Также приняты во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту работы и жительства.
            Приговором суда:
            гражданин Л. признан виновным в принятии должностным лицом для себя и для близких материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за выполнение и невыполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), в крупном размере, повторно и на основании ч. 2 ст. 430 УК Республики Беларусь ему назначено наказание 6 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии усиленного режима с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности представителей власти и должности связанные с выполнением юридически значимых действий на 5 лет.
            Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном в законном порядке.
            Пресс-служба Витебского областного суда
            Ранее в СМИ:

    26.04.2017 г.
            
             Пресс-релиз по уголовному делу в отношении интернет-мошенников (уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании)

            26 апреля 2017 года суд Оршанского района и г.Орши рассмотрел в закрытом судебном заседании в г.Орше уголовное дело по обвинению:
            М, 1994 года рождения, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, учащегося, ранее не судимого,
            - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.354, ч.1, ст.351, ч.1 ст.14, ч.4 ст.212, ч.2 ст.343 УК Республики Беларусь,
            П, 1994 года рождения, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, работающего, учащегося, ранее не судимого,
            - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.354, ч.1 ст.351, ч.1 ст.14, ч.4 ст.212, ч.2 ст.343, ч.1 ст.14, ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь,
            С, 1995 года рождения, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, работающего, ранее не судимого,
            - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.354, ч.1 ст.351, ч.1 ст.14, ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь,
            Б, 1994 года рождения, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, учащегося, ранее не судимого,
            - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.354, ч.1 ст.351, ч.1 ст.14, ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь,
            
            Приговором суда:
            
            М. признан виновным в:
            - разработке компьютерных программ и внесении изменений в существующие программы с целью несанкционированного блокирования и модификации информации, хранящейся в компьютерной системе и на машинных носителях, и заведомо их использовании;
            - в умышленном блокировании, приведении в непригодное состояние компьютерной информации и программы (компьютерный саботаж);
            - в покушении на хищение имущества путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях, путем введения в компьютерную систему ложной информации, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;
            - в изготовлении и хранении с целью распространения, распространении порнографических материалов, совершенных с использованием глобальной компьютерной сети Интернет.
            Назначено наказание:
            по ч.1 ст.354 УК в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;
            по ч.1 ст.351 УК в виде лишения свободы на срок 2 года;
            по ч.1 ст.14, ч.4 ст.212 УК в виде лишения свободы на срок 7 лет с конфискацией имущества без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
            по ч.2 ст.343 УК в виде лишения свободы на срок 2 года.
            На основании ч.3 ст.72 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
            
            П. признан виновным в:
            - разработке компьютерных программ и внесении изменений в существующие программы с целью несанкционированного блокирования и модификации информации, хранящейся в компьютерной системе и на машинных носителях, и заведомо их использовании;
            - в умышленном блокировании, приведении в непригодное состояние компьютерной информации и программы (компьютерный саботаж);
            - в покушении на хищение имущества путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях, путем введения в компьютерную систему ложной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;
            - в покушении на хищение имущества путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях, путем введения в компьютерную систему ложной информации, совершенное повторно, группой лиц по предварительному сговору;
            - в изготовлении и хранении с целью распространения, распространении порнографических материалов, совершенных с использованием глобальной компьютерной сети Интернет.
            Назначено наказание:
            по ч.1 ст.354 УК в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;
            по ч.1 ст.351 УК в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;
            по ч.1 ст.14, ч.4 ст.212 УК в виде лишения свободы на срок 7 лет с конфискацией имущества без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
            по ч.1 ст.14, ч.2 ст.212 УК в виде лишения свободы на срок 3 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
            На основании ч.1 ст.71 УК по повторности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.14, ч.4 ст.212 УК и ч.1 ст.14, ч.2 ст.212 УК, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
            по ч.2 ст.343 УК в виде лишения свободы на срок 3 года.
            На основании ч.3 ст.72 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
            
            С. признан виновным в:
            - разработке компьютерных программ и внесении изменений в существующие программы с целью несанкционированного блокирования и модификации информации, хранящейся в компьютерной системе и на машинных носителях, и заведомо их использовании;
            - в умышленном блокировании, приведении в непригодное состояние компьютерной информации и программы (компьютерный саботаж);
            - в покушении на хищение имущества путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях, путем введения в компьютерную систему ложной информации, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
            Назначено наказание:
            по ч.1 ст.354 УК в виде ограничения свободы на срок 1 год;
            по ч.1 ст.351 УК в виде ограничения свободы на срок 2 года;
            по ч.1 ст.14, ч.2 ст.212 УК в виде ограничения свободы на срок 3 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
            На основании ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на срок 3 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
            
            Б. признан виновным в:
            - разработке компьютерных программ и внесении изменений в существующие программы с целью несанкционированного блокирования и модификации информации, хранящейся в компьютерной системе и на машинных носителях, и заведомо их использовании;
            - в умышленном блокировании, приведении в непригодное состояние компьютерной информации и программы (компьютерный саботаж);
            - в покушении на хищение имущества путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях, путем введения в компьютерную систему ложной информации, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
            Назначено наказание:
            по ч.1 ст.354 УК в виде ограничения свободы на срок 1 год;
            по ч.1 ст.351 УК в виде ограничения свободы на срок 2 года;
            по ч.1 ст.14, ч.2 ст.212 УК в виде ограничения свободы на срок 3 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
            На основании ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на срок 3 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
            
            Взыскано с М. и П. солидарно в счет возмещения материального вреда в пользу потерпевших 145 деноминированных рублей; в качестве денежной компенсации морального вреда 100 деноминированных рублей.
            
            Приговор суда в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.
            Пресс-служба Витебского областного суда
            Ранее в СМИ:

    12.04.2017 г.
            
            «20 апреля 2017 года с 10-00 до 11-00 председателем коллегии по уголовным делам Витебского областного суда Бондаревым Сергеем Александровичем по телефону 60-14-73 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области».
            Необходимую информацию по организационным вопросам можно получить по телефону 64-74-21.

    11.04.2017 г.
            
             В Городке вынесен приговор в отношении отца, причинившего телесные повреждения своей малолетней дочери.

            11 апреля 2017 года судом Городокского района Витебской области постановлен обвинительный приговор в отношении 26-летнего жителя г.Городка, ранее не судимого, по ч.2 ст.154 УК Республики Беларусь.
            Как установлено судом, обвиняемый, находясь по месту своего жительства, из личной неприязни, с целью причинения продолжительной боли, способом вызывающим особые психические и физические страдания потерпевшей, умышленно нанес не менее 10 ударов ремнем от дамской сумки и иным неустановленным предметом, по телу заведомо для него несовершеннолетней дочери, 2015 года рождения, которая в силу своего возраста и физического состояния не могла оказать ему активное сопротивление, в результате чего причинил потерпевшей телесные повреждения в виде многочисленных ссадин и кровоподтеков, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
            В ходе судебных заседаний обвиняемый вину не признал.
            Приговором суда:
            обвиняемый признан виновным в умышленном причинении продолжительной боли, способами, вызывающими особые физические и психические страдания потерпевшего, не повлекшие последствий, предусмотренных статьями 147 и 149 УК Республики Беларусь (истязании), совершенном в отношении заведомо для виновного несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии и зависимом положении и на основании ч.2 ст.154 УК Республики Беларусь назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на два года с направлением в исправительное учреждение открытого типа без штрафа.
            Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.
            Пресс-служба Витебского областного суда
            Ранее в СМИ:

    07.04.2017 г.
            
             В Витебске постановлен приговор по уголовному делу по обвинению директора турагентства.

            6 апреля 2017 года судом Витебского района Витебской области постановлен обвинительный приговор в отношении директора одного из турагентств г.Витебска, 1965 года рождения, ранее не судимой.
            Как установлено судом, обвиняемая в период времени с декабря 2007 года по август 2016 года, путем обмана, под предлогом взятия денежных средств в долг для развития ресторанного и туристического бизнеса, а также под иными предлогами, достоверно зная, что исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств перед потерпевшими не будет, завладела и пыталась завладеть денежными средствами последних в особо крупном размере.
            Также она, являясь директором туристического предприятия г.Витебска, осуществляющего деятельность по реализации пакета туристических услуг, сформированных туристическими операторами, с целью умышленного противоправного безвозмездного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания туристических услуг, заранее не намереваясь оказывать указанные услуги и оплачивать стоимость отдыха, завладела денежными средствами потерпевших в особо крупном размере.
            Она же, умышленно заключала договора о сотрудничестве в области туризма с различными туристическими предприятиями г.Витебска на оказание туристических услуг, а также заключала договора на перевозку пассажиров, после чего внесенные денежные средства туристами, желающими воспользоваться туристическими услугами данных туристических предприятий в качестве платы, злоупотребляя должностным положением, будучи обязанной, перечислить денежные средства на расчетные счета туристических предприятий, их похитила, чем причинила материальный ущерб данным предприятиям в крупном размере.
            В ходе судебных заседаний обвиняемая вину не признала.
            Приговором суда:
            Обвиняемая признана виновной в покушении на завладение имуществом и в завладении имуществом, совершенном должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, и на основании ч.1 ст.14, ч.4 ст.209, ч.2 ст.210, ч.3 ст. 210 УК Республики Беларусь осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией имущества с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.
            Судом постановлено взыскать с обвиняемой в пользу более 50-ти потерпевших, возмещение в счет морального вреда и материального ущерба более 279000 деноминированных рублей.
            Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.
            Пресс-служба Витебского областного суда
            Ранее в СМИ:

    07.04.2017 г.
            
             Пресс-релиз по уголовному делу в отношении жителя Орши об убийстве с особой жестокостью

            5 апреля 2017 года Витебским областным судом в выездном открытом судебном заседании постановлен приговор по уголовному делу по обвинению 22-летнего уроженца г.Орши в совершении преступления, предусмотренных п.6 ч.2 ст. 139 УК Республики Беларусь.
            Как установлено судом, обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, с целью умышленного противоправного лишения жизни (убийства) гражданина П., в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с последним, действуя с особой жестокостью, нанес ему не менее 14 травматических воздействий металлическим лапчатым ломом, причинив тем самым П. открытую проникающую черепно-мозговую травму, которая привела к наступлению смерти на месте происшествия.
            В судебном заседании обвиняемый свою вину признал частично.
            Приговором суда:
            Обвиняемый признан виновным в умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве), совершенном с особой жестокостью, и ему назначено наказание по п. 6 ч. 2 ст. 139 УК – 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
            В пользу потерпевших взысканы материальное возмещение материального и морального вреда.
            Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
            Пресс-служба Витебского областного суда
            Ранее в СМИ:

    03.03.2017 г.
            
             Пресс-релиз (Уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании)
            
    3 марта 2017 года судебной коллегией по уголовным делам Витебского областного суда постановлен приговор по уголовному делу по обвинению граждан Республики Беларусь:
             - Г., 1996 года рождения, по ч.1 ст.130, ч.ч.2, 3 ст.339, ч.2 ст.206, ч.2 ст.343 УК Республики Беларусь;
             - Г., 1998 года рождения, по ч.3 ст.339, ч.2 ст.343 УК Республики Беларусь;
             - К., 1996 года рождения, по ч.3 ст.339, ч.2 ст.206, ч.2 ст.384, ч.3 ст.172 УК Республики Беларусь;
             - В., 1994 года рождения, по ч.3 ст.339, ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь;
             - К., 1997 года рождения, и Ф., 1996 года рождения, по ч.3 ст.339 УК Республики Беларусь;
             - Ш., 1998 года рождения, и С., 1997 года рождения, по ч.3 ст.339, ч.2 ст.384 УК Республики Беларусь.
            
    Приговором суда:
             Г., 1996 года рождения, признан виновным:
             - в открытом похищении имущества (грабеж), совершенном группой лиц, и на основании ч.2 ст.206 УК назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года без направления в исправительное учреждение открытого типа.
             - в умышленных действиях, направленных на возбуждение расовой, национальной вражды и розни, и на основании ч.1 ст.130 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
             - в надругательстве над памятниками защитникам Отечества при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 344 УК, и на основании ч.2 ст.346 УК назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
             - в хранении с целью распространения и распространении порнографических видеофильмов, совершенных с использованием глобальной компьютерной сети Интернет, и на основании ч.2 ст.343 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
             - в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия и угрозой его применения, отличающихся по своему содержанию исключительным цинизмом, совершенных повторно, группой лиц (злостное хулиганство), и на основании ч.2 ст.339 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
             - в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия и угрозой его применения, совершенных повторно, группой лиц, с применением других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, и с угрозой их применения, при отсутствии признаков более тяжкого преступления (особо злостное хулиганство), и на основании ч.3 ст.339 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
             В силу ч.1 ст.71 УК по повторности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.339 и ч.3 ст.339 УК, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
             В соответствии с ч.2 ст. 72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
            
             Г., 1998 года рождения, признан виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия, отличающихся по своему содержанию исключительным цинизмом, совершенных группой лиц (злостное хулиганство), и на основании ч.2 ст.339 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
             Он же признан виновным в хранении с целью распространения и распространении порнографических видеофильмов, совершенных с использованием глобальной компьютерной сети Интернет, и на основании ч.2 ст.343 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
             В соответствии с ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
             На основании ч.1 ст.77 УК в отношении Г. применена отсрочка исполнения назначенного наказания сроком на 2 (два) года.
            
             К., 1996 года рождения, признан виновным:
             - в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия, отличающихся по своему содержанию исключительным цинизмом, совершенных повторно, группой лиц (злостное хулиганство) и на основании ч.2 ст.339 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
            - в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия и угрозой его применения, совершенных повторно, группой лиц, с применением других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, и с угрозой их применения, при отсутствии признаков более тяжкого преступления (особо злостное хулиганство) и на основании ч.3 ст.339 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
            В соответствии с ч.1 ст.71 УК по повторности преступлений, не образующей совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
            Он же признан виновным:
            - в открытом похищении имущества (грабеж) и на основании ч.1 ст.206 УК назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;
            - в открытом похищении имущества (грабеж), совершенном повторно, и на основании ч.2 ст.206 УК назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
            В силу ч.1 ст.71 УК по повторности преступлений, не образующей совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено К. наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа.
            Он же признан виновным:
            - в принуждении к возмещению причиненного ущерба, под угрозой применения насилия, при отсутствии признаков вымогательства, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и на основании ч.2 ст.384 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
            - в вовлечении лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом, связанном с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления, и на основании ч.3 ст. 172 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
            Согласно ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
            В соответствии с ч.5 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда Октябрьского района г.Витебска от 20.05.2015 года, окончательно назначено К. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

            В., 1994 года рождения, признан виновным в открытом похищение имущества (грабеж), совершенном группой лиц, и на основании ч.2 ст.206 УК назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года. Он же признан виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия и угрозой его применения, совершенных группой лиц (злостное хулиганство) и на основании ч.2 ст.339 УК назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено В. наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года без направления в исправительное учреждение открытого типа.
             К., 1997 года рождения, признан виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия, отличающихся по своему содержанию исключительным цинизмом, совершенных группой лиц (злостное хулиганство), и на основании ч. 2 ст. 339 УК назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год без направления в исправительное учреждение открытого типа. Освобожден от назначенного наказания по ч. 2 ст. 339 УК Республики Беларусь на основании абзаца 2 ст. 1 Закона Республики Беларусь «Об амнистии в связи с 70-летием освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков» от 17 июня 2014 года со снятием судимости.
             Ф., 1996 года рождения, признан виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия и угрозой его применения, совершенных группой лиц, с применением других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений и с угрозой их применения, при отсутствии признаков более тяжкого преступления (особо злостное хулиганство), и на основании ч.3 ст.339 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда Первомайского района г.Витебска от 23.11.2015 года, окончательно назначено Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             Ш., 1998 года рождения, признан виновным в принуждении к возмещению причиненного ущерба, под угрозой применения насилия, при отсутствии признаков вымогательства, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и на основании ч.2 ст.384 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Он же признан виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия, совершенных группой лиц, с применением других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, и с угрозой их применения (особо злостное хулиганство), и на основании ч.3 ст. 339 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч.2 ст.77 УК применена отсрочка исполнения назначенного Ш. наказания сроком на 2 (два) года.
             С., 1997 года рождения, признан виновным в принуждении к возмещению причиненного ущерба, под угрозой применения насилия, при отсутствии признаков вымогательства, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и на основании ч.2 ст.384 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Он же признан виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия и угрозой его применения, совершенных повторно, группой лиц, с применением других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, и с угрозой их применения, при отсутствии признаков более тяжкого преступления (особо злостное хулиганство) и на основании ч.3 ст.339 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В силу ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда Октябрьского района г.Витебска от 20.05.2016 года, окончательно назначено С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
            
             Ранее в СМИ:
            
            

    10.02.2017 г.
            
             В Полоцке завершено рассмотрение уголовного дела в отношении группы молодых людей, совершавших кражи на территории города Полоцка и Полоцкого района.
             03 февраля 2017 года судом Полоцкого района и города Полоцка постановлен приговор по уголовному делу по обвинению семерых граждан в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
             Гражданин М., действуя совместно и согласованно с гражданином Е., имея умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью путем кражи, группой лиц по предварительному сговору проникли в гараж гражданина Г., откуда тайно похитили принадлежащее потерпевшему дорогостоящее имущество, которым впоследствии распорядились по собственному усмотрению.
             Гражданин М. повторно неоднократно с корыстной целью проникал в гаражи, сараи, подъезды, бани граждан, откуда тайно похищал принадлежащее им имущество, после чего с места совершения преступления скрывался, похищенным имуществом распоряжался по своему усмотрению.
             Гражданин С., действуя совместно и согласованно с П., К., Ш. и Г., имея умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом с корыстной целью путём кражи, группой лиц по предварительному сговору, при этом умыслом каждого охватывались действия иного участника группы, используя при совершении преступления автомашину, путём отпирания дверных запоров, повреждения крыши гаража, свободного доступа и т.д., проникали на территорию дворов в городе Полоцке, в бани, сараи, гаражи, дачные дома, откуда тайно похищали принадлежащее потерпевшим имущество, после чего с места совершения преступлений скрывались и распоряжались похищенным имуществом по своему усмотрению.
             Приговором суда граждане М., Е., С., Г. признаны виновными в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно, группой лиц, с проникновением в жилище и на основании ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь им назначено наказание:
             М. - в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) года с направлением в исправительное учреждение открытого типа;
             Е. - в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа;
             С. - в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа;
             Г. - в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа.
             Граждане П. и К. признаны виновными в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно, группой лиц и на основании ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь им назначено наказание:
             П. - в виде штрафа в доход государства в размере 100 базовых величин, что составляет 2 300 (две тысячи триста) рублей;
             К. - в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа.
             Гражданин Ш. признан виновным в тайном похищении имущества (краже), совершенном группой лиц и на основании ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа.
             В соответствии с ч.6 ст.61 УК Республики Беларусь в доход государства конфискован автомобиль «BMW Х5».
             С гражданина М. в счет возмещения имущественного ущерба взыскано в пользу потерпевших 3 379 рублей 76 копеек, в солидарном порядке с Е. - 1070 рублей 50 копеек, а также в счет материального возмещения морального вреда 100 рублей.
             Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован или опротестован в установленном законом порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
             Ранее в СМИ:

    31.01.2017 г.
            
             Пресс-релиз по уголовному делу об убийстве с особой жестокостью и покушении на убийство двух человек в Полоцком районе
             27 января 2017 года Витебским областным судом в выездном открытом судебном заседании постановлен приговор по уголовному делу по обвинению 32-летнего уроженца Полоцкого района в совершении преступлений, предусмотренных п.п.13 ч.2 ст.139, ч.1 ст.14 п.п.1, 8, 16 ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь.
             Как установлено судом, обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства своих знакомых, в ходе совместного распития спиртных напитков, с целью убийства с неустановленным мотивом одного из них, нанес последнему удар ножом в затылочную область головы, от чего наступила его смерть на месте происшествия.
             Кроме того, обвиняемый непосредственно после совершения убийства, сознавая, что находившиеся на месте происшествия две женщины стали очевидцами совершенного им убийства, в целях его сокрытия стал наносить последним удары ножом в область шеи, имея умысел, направленный на их убийство. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
             Приговором суда:
             Обвиняемый признан виновным в убийстве и на основании ч.1 ст.139 УК ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы.
             Он же признан виновным в покушении на убийство двух лиц, с целью скрыть другое преступление, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, и на основании ч.1 ст.14 п.п.1, 8, 16 ч.2 ст.139 УК ему назначено 17 лет лишения свободы.
             В силу ч.1 ст.71 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             Согласно ст.107 УК в отношении него применены принудительные меры безопасности и лечения от хронического алкоголизма.
             В пользу потерпевшего взыскана материальная компенсация морального вреда.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
             Ранее в СМИ:

    24.01.2017 г.
            
            
             01 февраля 2017 года с 11-00 до 12-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем по телефону 60-14-73 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
            

    09.01.2017 г.
            
             В Полоцке постановлен приговор по уголовному делу по обвинению врача больницы.

             6 января 2017 года судом Полоцкого района и г.Полоцка в отношении врача-хирурга больницы постановлен обвинительный приговор.
             Как установлено судом, врач хирургического отделения после доставления в приемное отделение малолетней пациентки в ходе исполнения профессиональных обязанностей, действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, не провел необходимый объем исследований, позволяющий установить правильный диагноз. Неустановление врачом-хирургом наличия инородного тела в пищеводе привело к увеличению длительности травмирующего воздействия инородного тела на окружающие органы и ткани ребенка вплоть до возникновения опасных для жизни осложнений.
             Приговором суда:
             Врач-хирург признан виновным в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшем причинение пациенту по неосторожности тяжкого телесного повреждения и на основании ч.1 ст. 162 УК Республики Беларусь ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года без направления в исправительное учреждение открытого типа со штрафом в размере 200 (двести) базовых величин.
             На основании ч.2 ст. 51 УК Республики Беларусь ему же назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью на срок 5 (пять) лет.
             Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
            

    09.01.2017 г.
            
             Пресс-релиз по уголовному делу по обвинению жены, пытавшейся отравить мужа ради квартиры

             9 января 2017 года Витебским областным судом в открытом судебном заседании постановлен приговор по уголовному делу по обвинению гражданки Республики Беларусь, 1981 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.328, ч.1 ст.14 и п.12 ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь.
             Как установлено судом, обвиняемая в период времени с 28.05.2013 по 09.06.2016 в целях осуществления своего преступного замысла, направленного на лишение жизни из корыстных побуждений с целью завладения квартирой своего неоднократно судимого мужа, в неустановленных местах и при неустановленных обстоятельствах приобрела таблетку клонидина, содержащую в своём составе опасное психотропное вещество – клонидин (клофелин), не менее 42 таблеток антипсихотического препарата – клозапина и нейролептического средства – хлорпротиксена и не менее 9 одноразовых медицинских шприцев, которые перевезла в арендованную для совершения преступления квартиру, где изготовила мазеподобные вещества, одно из которых содержало в своём составе антипсихотический препарат – клозапин, а другое нейролептическое средство – хлорпротиксен, поместив их в одноразовые медицинские шприцы, которые спрятала в указанной квартире с целью последующего использования приготовленного вещества для убийства Б. 10.06.2016, доставив освободившегося из мест лишения свободы потерпевшего на место планируемого убийства в арендованную квартиру в г.Витебске, в ходе организованного по случаю его освобождения застолья и совместного употребления спиртных напитков, обвиняемая незаметно для последнего поместила в стакан со спиртными напитками приготовленное ею ранее мазеподобное вещество, содержащее в своем составе вещество клозапин, в результате чего у него наступило отравление клозапином (азалептином) на фоне алкогольного опьянения, что относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни.
             Однако довести до конца свой преступный умысел не смогла, поскольку после выпитой потерпевшим дозы вещества обвиняемая была задержана сотрудниками милиции и лишена возможности использовать остальное приготовленное вещество, а потерпевший своевременно был доставлен бригадой скорой помощи в больницу, где в условиях стационара ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
             Приговором суда:
             Обвиняемая признана виновной в покушении на убийство из корыстных побуждений и в незаконном без цели сбыта приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества и назначено наказание:
             - по ч.1 ст.14 и п.12 ч.2 ст.139 УК в виде 9 лет лишения свободы без конфискации имущества,
             - по ч.1 ст.328 УК в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.
             На основании ч.3 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 месяцев без конфискации имущества с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
             В СМИ:

    08.12.2016 г.
             Пресс-релиз по уголовному делу о жестоком убийстве молодого человека в Орше в конце 2015 года

             7 декабря 2016 года Витебским областным судом в выездном закрытом судебном заседании постановлен приговор по уголовному делу по обвинению граждан Республики Беларусь: Б., 1987 года рождения, со средним специальным образованием, не работающего, ранее судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.166, п.п.6, 13, 15 ч.2 ст.139, ч.1 ст.366, ч.3 ст.167, ч.1 ст.14 п.п.8, 15, 16 ч.2 ст.139, ст.378 УК Республики Беларусь,
             В., 1989 года рождения, с базовым образованием, не работающего, ранее неоднократно судимого, и Л., 1992 года рождения, со средним образованием, не работающего, не имеющего судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.166, п.п.6, 13, 15 ч.2 ст.139, ч.1 ст.366, ч.3 ст.167, ч.1 ст.14 п.п.8, 15, 16 ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь.
             Как установлено судом, Б., В. и Л. в период с 26 по 27 декабря 2015 года, действуя с единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном потреблением психотропных веществ, в г.Орше, действуя с особой жестокостью и издевательством, выразившимися в длительном причинении потерпевшей К. физических и психических страданий, связанных с унижением её чести и достоинства, угрожали убийством и применением насилия к самой потерпевшей, а также к близкому ей лицу – М., с которым она длительное время проживала в гражданском браке и имеет совместного ребенка, применили к К. насилие и неоднократно изнасиловали потерпевшую, в том числе в извращенной форме, что в последствии привело к возникновению у потерпевшей психического расстройства. Они же с целью убийства М., с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно, беспричинно нанесли М. не менее 39 травмирующих воздействий, причинив тяжкие телесные повреждения, состоящие в прямой причинной связи со смертью, после чего вынесли труп во двор между домами, где он и был впоследствии обнаружен.
             Они же, с целью умышленного воспрепятствования законным действиям К., выполнявшей общественный долг по пресечению совершаемого убийства нанесли ей не менее 15 травмирующих воздействий по телу, чем вынудили ее прекратить совершение своих активных правомерных действий.
             Обвиняемые Б., В. и Л., с целью скрыть другие ранее совершенные ими преступления, сознавая, что К. стала их очевидцем, имея единый умысел, направленный на убийство последней, пытались задушить ее, однако не смогли реализовать свой умысел, поскольку потерпевшая оказала сопротивление и обвиняемые находились в состоянии острой неосложненной алкогольной и каннабиноидной интоксикации, от которого заснули.
             Б., с целью использования в личных целях и затруднения установления сотрудниками правоохранительных органов личности убитого М., умышленно похитил из кармана его куртки личные документы последнего и перенёс их по месту своего жительства.
             Приговором суда:
             Б., В. и Л. признаны виновными в убийстве, совершенном с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, группой лиц, и на основании п.п.6, 13, 15 ч.2 ст.139 УК назначено каждому 25 лет лишения свободы.
             Они же признаны виновными в покушении на убийство, с целью скрыть другое преступление, совершенном группой лиц, лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 140-143 УК, и на основании ч.1 ст.14 п.п.8, 15, 16 ч.2 ст.139 УК назначено каждому 20 лет лишения свободы. На основании ч.1 ст.71 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено каждому 25 лет лишения свободы.
             Они же признаны виновными в половом сношении вопреки воле потерпевшей с применением насилия и с угрозой его применения к женщине и её близким (изнасилование), совершенном группой лиц, повлекшем иные тяжкие последствия, и на основании ч.3 ст.166 УК назначено каждому 13 лет лишения свободы.
             Они же признаны виновными в насилии в отношении иного лица, выполняющего общественный долг по пресечению правонарушений, в целях воспрепятствования законной деятельности и принуждения к изменению характера этой деятельности и на основании ч.1 ст.366 УК назначено каждому 4 года лишения свободы.
             Они же признаны виновными в иных действиях сексуального характера, совершенных вопреки воле потерпевшей, с применением насилия и с угрозой его применения, совершенных лицом, ранее совершившим изнасилование, группой лиц, повлекших иные тяжкие последствия, и на основании ч.3 ст.167 УК назначено каждому 12 лет лишения свободы. Б. признан виновным в хищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа и на основании ст.378 УК назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы.
             В силу ч.4 ст.72 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено:
             Б. и Л. окончательно 25 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока – в исправительной колонии в условиях усиленного режима;
             В. 25 лет лишения свободы.
             В силу ч.1 ст.73 УК путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначено В. 25 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 5 лет тюрьме, а оставшегося срока – в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             С обвиняемых Б., В. и Л. в солидарном порядке в счет материальной компенсации морального вреда в пользу потерпевших взыскана денежная сумма.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
             Ранее в СМИ:
            
            

    07.12.2016 г.
             Пресс-релиз по уголовному делу о совершении преступления предусмотренного ст.404 УК Республики Беларусь (подкуп потерпевшего с целью отказа от дачи показаний и даче заведомо ложных показаний).

             1 ноября 2016 года судом Железнодорожного района г.Витебска постановлен приговор по уголовному делу по обвинению А. и Т., обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 404 УК Республики Беларусь.
             Как установлено судом, обвиняемые А. и Т. в августе 2016 года в г.Витебске, действуя совместно и согласованно между собой, по предварительному сговору, группой лиц, совершили подкуп М., склоняя его к достижению договоренности об отказе от дачи показаний и даче заведомо ложных показаний по другому уголовному делу, по которому М. признан потерпевшим, за вознаграждение в виде выгод имущественного характера.
             Приговором суда Железнодорожного района г. Витебска от 01.11.2016 А. и Т. признаны виновными в подкупе потерпевшего с целью отказа от дачи показаний и даче заведомо ложных показаний и на основании ст. 404 УК Республики Беларусь осуждены к наказанию: А. в виде штрафа в размере 400 (четырёхсот) базовых величин, Т. – в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) базовых величин.
             В соответствии с ч.2 ст.75 УК Республики Беларусь, учитывая срок содержания обвиняемых под стражей, смягчено наказание А. до 200 (двухсот) базовых величин и Т. – до 100 (ста) базовых величин.
             Приговор не был обжалован и опротестован, вступил в законную силу 12.11.2016.
             Приговор исполнен обвиняемыми в добровольном порядке в полном объеме 01.11.2016.
             Пресс-служба Витебского областного суда
             Ранее в СМИ:

    01.12.2016 г.
             Пресс-релиз по уголовному делу в отношении бывших должностных лиц ОАО “Нафтан”.

             1 декабря 2016 года судебная коллегия по уголовным делам Витебского областного суда рассмотрела уголовное дело по обвинению граждан Республики Беларусь:
             К., 1964 года рождения, работавшего заместителем генерального директора по материально-техническому обеспечению ОАО «Нафтан» (г. Новополоцк), ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 424, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 424, ч. 3 ст. 430 УК Республики Беларусь.
             Г., 1965 года рождения, работавшего начальником управления производственно-технической комплектации ОАО «Нафтан» (г. Новополоцк), ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 424, ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 424, ч. 3 ст. 430 УК Республики Беларусь.
             П., 1978 года рождения, работавшего начальником отдела комплектации ОАО «Нафтан» (г. Новополоцк), ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 424, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 424, ч. 2 ст. 430, ч. 3 ст. 430 УК Республики Беларусь.
             Судом установлено, что в период времени с июня 2011 года по июль 2014 года, обвиняемые, являясь должностными лицами, используя свои служебные полномочия, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении незаконного вознаграждения, совершили умышленные действия против интересов службы, повлекшие причинение существенного вреда государственным интересам, выразившиеся в дискредитации и подрыве авторитета ОАО «Нафтан» как государственного предприятия Республики Беларусь перед иностранными поставщиками и тяжкие последствия в виде ущерба в особо крупном размере.
             Суть противоправной деятельности обвиняемых заключалась в получении при закупках вознаграждений, перечисляемых продавцом за заключение сделок с Обществом на счета компаний, подконтрольных иным лицам.
             При закупках оборудования К., действуя совместно с Г. и П., умышленно не использовал возможность заключить контракты с производителем на более выгодных для Общества условиях, а согласился за незаконное вознаграждение использовать необоснованные для ОАО «Нафтан» посреднические услуги иных лиц, при этом осознавал, что привлечение к закупкам сторонних лиц увеличит стоимость оборудования на сумму денежных средств, предназначавшихся иным лицам за заключение сделок.
             Так, К. обеспечивал включение необходимых производителей оборудования; подписывал с резолюцией «к исполнению» заявки на закупку и проектные заявки; принимал решение о проведении закупки на основе двухэтапных переговоров с проведением предквалификации, либо закупки из одного источника; утверждал протоколы об итогах первого и второго этапов переговоров по закупке и справки о закупке при проведении процедур закупок с участием производителей оборудования, интересы которых представляли названные выше иные лица; принимал меры для победы в процедуре закупки оговоренных выше поставщиков и подписывал от имени ОАО «Нафтан» контракты и дополнительные соглашения к ним на приобретение и поставку оборудования, обеспечивал их исполнение со стороны Общества. К. также информировал иное лицо о ходе закупок на предприятии, согласовывал с последним завышение стоимости оборудования, давал указание П. на информирование посредников о ходе закупки и о технических характеристиках закупаемого оборудования.
             Г., действуя согласованно с К., П. и иными лицами, вел переписку с потенциальными поставщиками оборудования, согласовывал путем визирования письма, направляемые в адрес поставщиков оборудования, подписывал и визировал документы по закупке, в том числе и контракты с поставщиками оборудования, делился с иным лицом конфиденциальной информацией о проводимых в Обществе закупках и предполагаемых поставщиках, о ходе и результатах закупок, в силу занимаемого должностного положения содействовал заключению контрактов с поставщиками, интересы которых представляли иные лица.
             П., действуя по указанию К., согласованно с последним, а также с Г. и иными лицами, а также по собственной инициативе, информировал иное лицо о ходе закупок оборудования Обществом с момента получения заявки на закупку оборудования до окончания исполнения контракта, передавал ему информацию, касающуюся сведений, содержащихся в заявках на закупку, заданиях на закупку, технических предложениях потенциальных компаний-поставщиков, заключениях технических специалистов предприятия и других документах, имеющихся в материалах по закупке.
             За выполнение вышеуказанных действий К. получил всего незаконные вознаграждения в сумме 99 000 евро, Г. – 80 000 евро, П. – 20 000 евро.
             Общая сумма ущерба, причиненного предприятию, составила 3 396 720 евро. При этом ущерб в сумме 2359248 евро был возмещен в процессе предварительного расследования.

             Суд признал:

             К. виновным:
             в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекших причинение существенного вреда государственным интересам и тяжкие последствия (злоупотреблении служебными полномочиями);
             в покушении на умышленное вопреки интересам службы совершение должностным лицом из корыстной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекших причинение существенного вреда государственным интересам и тяжкие последствия (злоупотребление служебными полномочиями);
             в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставленных ему исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию и выполнение в интересах дающего взятку действий, которые это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получении взятки), повторно, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
             Г. виновным:
             в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекших причинение существенного вреда государственным интересам и тяжкие последствия (злоупотреблении служебными полномочиями);
             в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставленных ему исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию и выполнение в интересах дающего взятку действий, которые это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получении взятки) повторно, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
             П. виновным:
             в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекших причинение существенного вреда государственным интересам и тяжкие последствия (злоупотреблении служебными полномочиями);
             в покушении на умышленное вопреки интересам службы совершение должностным лицом из корыстной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекших причинение существенного вреда государственным интересам и тяжкие последствия (злоупотребление служебными полномочиями);
             в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставленных ему исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию и выполнение в интересах дающего взятку действий, которые это лицо могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получении взятки) повторно, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
             К. назначено наказание:
             - по ч.3 ст. 424 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы на срок 5 лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет;
             - по ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 424 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы на срок 4 года с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет.
             В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Республики Беларусь по повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, сроком 5 лет;
             - по ч.3 ст. 430 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы на срок 11 лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет.
             В соответствии с ч.3,6 ст. 72 УК Республики Беларусь по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно К. назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             Г. назначено наказание:
             по ч.3 ст. 424 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы сроком на 4 года с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет;
             - по ч.3 ст. 430 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы на срок 8 лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет.
             В соответствии с ч.3,6 ст. 72 УК Республики Беларусь по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Г. назначено 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             П. назначено наказание:
             по ч.3 ст. 424 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы на срок 5 лет с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет;
             по ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 424 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы на срок 4 года с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет;
             В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Республики Беларусь по повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет;
             по ч.2 ст. 430 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы на срок 6 лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет.
             В соответствии с ч.2,6 ст. 72 УК Республики Беларусь по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно П. назначено 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, а также связанные с совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             Г. признан невиновным в покушении на умышленное вопреки интересам службы совершение должностным лицом из корыстной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекших причинение существенного вреда государственным интересам и тяжкие последствия (злоупотреблении служебными полномочиями) и оправдан по ч.1 ст. 14 ч.3 ст.424 УК Республики Беларусь за недоказанностью участия в совершении преступления.
             Взыскано в пользу ОАО «Нафтан» с К., Г., П. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 2 182 114 рублей 85 копеек (деноминированных) в солидарном порядке.
             Взыскан в пользу государства доход, полученный преступным путем:
             с К. в сумме 208 226 рублей 70 копеек;
             с Г. – 168 264 рубля,
             с П. – 42 066 рублей.
             На основании ч.6 ст.61 УК конфисковано в доход государства имущество, приобретенное преступным путем – автомобиль «Mercedes-Benz ML Е350», 2012 года выпуска.
             Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Беларусь.

             Пресс-служба Витебского областного суда.

             Ранее в СМИ:

    10.11.2016 г.
             В суд Октябрьского района г.Витебска поступило уголовное дело по обвинению гражданина Х., 1958 года рождения, уроженца Российской Федерации, имеющего высшее образование, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 430 УК Республики Беларусь. Обвиняемому Х. вменяется, что он, занимая должность заведующего кафедрой одного из учреждений образования г.Витебска, выполняя функции по проведению зачетов, курсовых экзаменов и аттестации студентов, в период времени с 2013 по 2016 годы неоднократно принимал для себя в качестве взятки от студентов за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах студентов действий в рамках своих служебных полномочий, денежные средства на общую сумму 2090 долларов США. Обвиняемый Х. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал.
             В настоящее время проводится подготовка к судебному разбирательству по уголовному делу.
             О дате начала судебного разбирательства будет сообщено дополнительно.

             Пресс-служба Витебского областного суда

             Ранее в СМИ:

    28.10.2016 г.
             Пресс-релиз по уголовному делу о совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.317 УК Республики Беларусь.

             24 октября 2016 года судом Лепельского района постановлен приговор по уголовному делу по обвинению Ш. по ч.3 ст.317 УК.
             Обвиняемый Ш., управляя технически исправным автомобилем принадлежащим ОАО «Витебсклес» «Лепельский леспромхоз» и двигаясь со скоростью около 40 км/час., проявил преступную небрежность и неосмотрительность к дорожной обстановке и ее изменениям, не обеспечил безопасные условия перевозки пассажиров, чем нарушил требования подпункта 9.7 пункта 9 Правил дорожного движения (далее - Правил). В частности, двигаясь по проезжей части, на которой организовано двустороннее движение транспортных средств, и ширина проезжей части позволяет организовать движение транспортных средств по одному ряду в каждом направлении, в условиях снежной кашицы и гололеда на проезжей части и выпадения осадков в виде снега, в нарушение требований пунктов 3, 87 Правил, управляя автомобилем со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за безопасностью движения, допустил его занос, и выехал на часть дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где передней правой частью кабины управляемого им автомобиля совершил столкновение с передней левой частью кабины движущегося по своей полосе движения во встречном направлении автомобиля.
             В результате дорожно-транспортного происшествия 4 человека погибли, одному пассажиру причинены тяжкие телесные повреждения. В судебном заседании обвиняемый свою вину не признал.
             Приговором суда Лепельского района Ш. признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшим по неосторожности смерть двух и более лиц, и на основании ч. 3 ст.317 УК Республики Беларусь обвиняемому Ш. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения.
             Удовлетворены заявленные гражданские иски в пользу 16 потерпевших на общую сумму 145 000 рублей.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
            
             Ранее в СМИ:
            

    12.10.2016 г.
             18 октября 2016 года с 11-00 до 13-00 в помещении Витебского областного суда будет проводить личный прием заместитель председателя, председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь Анискевич Руслан Геннадьевич.
             Предварительная запись на прием будет осуществляться 14 октября 2016 года с 10-00 до 13-00 и с 14-00 до 16-00; 17 октября 2016 года с 10-00 до 13-00 по телефону 8-0-212-60-14-73.

    05.10.2016 г.
             13 октября 2016 года с 10-00 до 11-00 председателем коллегии по уголовным делам Витебского областного суда Бондаревым Сергеем Александровичем по телефону 60-14-73 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области

    04.07.2016 г.
             Пресс-релиз
             13 июня 2016 года судом Полоцкого района и г.Полоцка постановлен приговор по уголовному делу по обвинению врачей Полоцкой центральной городской больницы. Врач хирургического отделения А. после доставления в приемное отделение Полоцкой ЦГБ малолетней пациентки К. с предположительным диагнозом «инородное тело желудка (батарейка)» в ходе исполнения профессиональных обязанностей, действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, не провел необходимый объем исследований, позволяющий установить правильный диагноз. Неустановление врачом-хирургом наличия инородного тела (батарейки) в пищеводе привело к увеличению длительности травмирующего воздействия инородного тела на окружающие органы и ткани ребенка вплоть до возникновения опасных для жизни осложнений.
             Врач-рентгенолог отделения лучевой диагностики Ч. дала неточное и неполное заключение: ни в описании снимка, ни в заключении не указала рентгеноконтрастные инородные тела, не уточнила у матери малолетней К. и рентгенлаборанта сведения о наличии и пациентки рентгеноконтрастного инородного предмета овальной (округлой) формы на шее и грудной клетке ребенка, не выполнила дополнительно рентгенографию грудной клетки в боковой проекции, что привело к осложнениям, опасным для жизни ребенка.
             В судебном заседании обвиняемые признали вину полностью.
             Приговором суда врач-хирург А. и врач-рентгенолог Ч. признаны виновными в совершении ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшего причинение пациенту по неосторожности тяжкого телесного повреждения. Обоим назначено наказание по ч. 1 ст. 162 УК Республики Беларусь:
             - врачу-хирургу А. - в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 150 базовых величин в сумме 31 500 000 (тридцать один миллион пятьсот тысяч) рублей.
             - врачу-рентгенологу Ч. - в виде штрафа в размере 500 базовых величин в сумме 105 000 000 (сто пять миллионов) рублей.
             Приговор не обжалован и не опротестован в установленном законом порядке, вступил в законную силу 24 июня 2016 года.
             Ранее в СМИ:
             Пресс-служба Витебского областного суда
            

    01.07.2016 г.
            

  • информация о рассмотрении жалобы_3
             Пресс-служба Витебского областного суда
            

    01.07.2016 г.
            

  • информация о рассмотрении жалобы_2
             Пресс-служба Витебского областного суда
            

    30.06.2016 г.
            

  • информация о рассмотрении жалобы_1
             Пресс-служба Витебского областного суда
            

    30.06.2016 г.
            
            

  • информация о поступивших жалобах на решения избирательных комиссий
             Пресс-служба Витебского областного суда
            

    01.06.2016 г.
             Пресс-релиз по делу налогового уклониста из Орши
             01.06.2016 судом Оршанского района и г.Орши постановлен приговор в отношении К., 1971 года рождения, гражданина Республики Беларусь, работающего директором частного предприятия, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.243 УК Республики Беларусь.
             Приговором суда К. признан виновным в уклонении от уплаты сумм налогов путем умышленного занижения налоговой базы и внесения в налоговые декларации (расчеты) заведомо ложных сведений, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере, и на основании ч.2 ст. 243 УК Республики Беларусь ему назначено 3 (три) года лишения свободы без конфискации и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
             В соответствии со ст. 77 УК Республики Беларусь исполнение назначенного наказания отсрочено на 2 (два) года.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
             Ранее в СМИ:

    30.05.2016 г.
             Пресс-релиз по уголовному делу о похищении и убийстве жителя Полоцка
             27 мая 2016 года Витебским областным судом в выездном судебном заседании постановлен приговор по уголовному делу по обвинению:
             С., 1990 года рождения, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого;
             О., 1990 года рождения, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, работающего водителем, ранее не судимого;
             Е., 1984 года рождения, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, не работающего, не имеющего судимости;
             всех троих в совершении преступлений, предусмотренных п.п.6,7 ч.2 ст.182, п.п.4,6,15 ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь,
             Ф., 1977 года рождения, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, не работающего, ранее неоднократно судимого,
             в совершении преступлений, предусмотренных п.п.6,7 ч.2 ст.182, п.п.4,6,15 ч.2 ст.139, ч.2 ст.205 УК,
             Как установлено судом, С., действуя совместно и согласованно с находящимися в состоянии алкогольного опьянения О. и Е., группой лиц по предварительному сговору, на почве личных неприязненных отношений и из мести за оскорбительные высказывания потерпевшего Г. в адрес супруги С. – Т., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, находясь на проезжей части дороги в г.Полоцке Витебской области, открыто завладели Г., при этом С. и О. в присутствии Е. нанесли потерпевшему несколько ударов бейсбольной битой, руками и ногами по различным частям тела и, вопреки воле потерпевшего, поместив его в багажник автомобиля, под управлением С., вывезли за пределы города, где с целью умышленного противоправного лишения жизни Г., С. и О. нанесли ему бейсбольной битой, руками и ногами множество ударов по голове и грудной клетке, причинив тяжкие телесные повреждения, осложнившиеся травматическим шоком, в результате чего потерпевший скончался.
             После чего присутствовавшие здесь же Е. и Ф., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, совместно с С.и О. вывезли тело Г. в багажнике автомобиля С. на песчаный пляж озера, где все вместе закопали потерпевшего в песок.
             Ф. также, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одном из кафе г.Полоцка, тайно повторно похитил у гражданина С-ва принадлежащие ему мобильный телефон и денежные средства на общую сумму не менее 4 190 000 руб., после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
             При назначении меры наказания обвиняемым судебная коллегия учитывает характер и особо повышенную степень общественной опасности содеянного, роль каждого в совершении преступлений и инициативную роль С. в создании рассматриваемой ситуации; в качестве отягчающего ответственность обстоятельства для О., Е. и Ф. – совершение ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения, для Ф также совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление; в качестве смягчающих ответственность обстоятельств – наличие на иждивении у С. и Е. малолетних детей, явку с повинной С. и совершение им преступлений под влиянием аморальных действий потерпевшего, а также данные о личности виновных: привлечение впервые С. и О. к уголовной ответственности, привлечение ранее Е. к уголовной ответственности, хотя судимости и погашены, неоднократное привлечение к уголовной ответственности Ф., в том числе за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на жизнь и здоровье граждан, в целом удовлетворительные характеристики О., Е. и Ф., положительные характеристики С., его состояние здоровья и считает, что наказание обвиняемым следует назначить по всем составам преступлений в виде лишения свободы, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений путем их частичного сложения в соответствии с ч.2 ст.72 УК Федорову и ч.3 ст.72 УК остальным обвиняемым, с отбыванием назначенного наказания С., О., Е. согласно п.3 ч.4 ст.57 УК в исправительной колонии в условиях усиленного режима, Ф. в соответствии с п.4 ч.4 ст.57 УК в исправительной колонии в условиях строгого режима.
             Приговором суда:
              С., О. и Е. признаны виновными в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и по п.п.6,7 ч.2 ст.182 УК назначено наказание в виде лишения свободы без конфискации имущества: С. и О. сроком на 10 лет каждому, Е. сроком на 8 лет.
             С. и О. признаны виновными в убийстве, сопряженном с похищением человека, совершенном с особой жестокостью, группой лиц и по п.п.4,6,15 ч.2 ст.139 УК назначено наказание в виде лишения свободы С. сроком на 19 лет, О. сроком на 18 лет.
             Е. и Ф. признаны виновными в укрывательстве особо тяжкого преступления и по ч.2 ст.405 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года каждому.
             Ф. признан виновным в краже, совершенной повторно и по ч.2 ст.205 УК назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
             В соответствии с ч.3 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено С. 20 лет лишения свободы, О. 19 лет лишения свободы, Е.. 9 лет лишения свободы, всем троим без конфискации имущества и с отбыванием всех троих в исправительной колонии в условиях усиленного режима. В соответствии с ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ф. 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях строгого режима.
             Он же по п.п.6,7 ч.2 ст.182 УК оправдан за недоказанностью участия в совершении преступления.
             Взыскано:
             с С. и О. в солидарном порядке в пользу потерпевшей материальная компенсация морального вреда в сумме 500 000 000 (пятьсот миллионов) руб.
             Признано за последней право на удовлетворение гражданского иска в части заявленных требований о возмещении имущественного вреда.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
              Пресс-служба Витебского областного суда 
             Ранее в СМИ:
             Ранее в СМИ:

    19.05.2016 г.
             ВАЖНО: перенос приема в дежурную субботу!
             Прием граждан сотрудниками отдела по работе с обращениями, контроля исполнения, отправки и хранения документов ПЕРЕНОСИТСЯ с 21 мая 2016 года на 28 мая 2016 года.

    04.05.2016 г.
             Пресс-релиз по уголовному делу в отношении должника, причинившего телесные повреждения судебному исполнителю
             12.04.2016 судом Оршанского района и г.Орши постановлен приговор в отношении Ш., 1989 года рождения, гражданки Республики Беларусь, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, находящейся в социальном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Республики Беларусь.
             Судом установлено, что потерпевшая Ш-к., действуя законно, на основании положения “Об органах принудительного исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов”, в декабре 2015 года, находясь в форменной одежде и предъявив служебное удостоверение сотрудника отдела принудительного исполнения по месту жительства должника Ш., исподняя свои должностные обязанности по проверке имущественного положения последней на основании исполнительного производства, выразила законные требования по обеспечению описи и ареста имущества в доме должника, в связи с чем Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в целях воспрепятствования законной деятельности Ш-к, применила в отношении нее насилие, причинив легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, после чего свои преступные действия не прекратила, стала высказывать в адрес потерпевшей Ш-к угрозы дальнейшего применения в отношении нее физического насилия, демонстрируя возможность нанесения телесных повреждений находящимся в ее руках металлическим совком.
             В судебном заседании Ш. свою вину признала полностью.
             При определении меры наказания суд учитывал характер содеянного обвиняемой и ее личность, которая характеризуется неудовлетворительно. Смягчающими ее ответственность обстоятельствами суд признал чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность – совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
             Приговором суда Ш. признана виновной в насилии и угрозе насилием в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности, в целях воспрепятствования законной деятельности.
             На основании ч.1 ст.366 УК Республики Беларусь назначено наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.
             Взыскано с Ш. в пользу потерпевшей Ш-к 10 000 000 рублей материального возмещения морального вреда.
             Приговор не обжалован, не опротестован и вступил в законную силу 23.04.2016.
             Пресс-служба Витебского областного суда
             Ранее в СМИ:

    21.04.2016 г.
             Пресс-релиз по уголовному делу о двойном жестоком убийстве
             21 апреля 2016 года Витебским областным судом постановлен приговор по уголовному делу по обвинению:
             С-ко, 1992 года рождения, гражданина Республики Беларусь, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.п.1,6,13 ч.2 ст.139, ч.1 ст.14, п.п.1,6,13,15 ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь,
             и С-ва, 1993 года рождения, гражданина Республики Беларусь, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.14, п.п.6,13,15 ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь.
             Как установлено судом, С-ко 5 марта 2015 года, будучи в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, находясь в квартире в г. Витебск, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на умышленное противоправное лишение жизни других людей, действуя с особой жестокостью, при этом осознавая, что причиняет потерпевшим особые страдания, боль и мучения путем умышленного нанесения большого количества прижизненных телесных повреждений в голову, совершил умышленное убийство Х. и Б.
             Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное противоправное лишение жизни указанных лиц, обвиняемый С-ко, умышленно нанес множественные удары деревянной бейсбольной битой в область головы Х. и Б.
             В результате указанных выше умышленных действий обвиняемого С-ко каждому из потерпевших была причинена открытая черепно-мозговая травма, которая носит признаки тяжких телесных повреждений и состоит в прямой причинной связи с наступившей впоследствии смертью каждого из них.
             Далее С-ко в продолжение своей цели, направленной на убийство трех лиц, и присоединившийся к нему с целью убийства И. обвиняемый С-в, действуя группой лиц, находясь в той же квартире, а затем – на лестничной площадке, на почве личных неприязненных отношений, действуя с особой жестокостью и осознавая, что причиняют потерпевшему И. особые страдания, боль и мучения путем умышленного нанесения большого количества ударов по телу, в том числе в места расположения жизненно важных органов, и, желая этого, совершили покушение на умышленное убийство И.
             Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное противоправное лишение жизни И., С-ко и С-в, действуя совместно и согласованно, нанесли И. не менее пятнадцати ударов руками и деревянной бейсбольной битой.
             Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство И., обвиняемые не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как потерпевший И., оказал им активное сопротивление.
             В результате совершения указанных выше согласованных умышленных действий обвиняемых С-ко и С-ва потерпевшему И. были причинены травмы, относящиеся к категории легких телесных повреждений.
             Смерть Х. и Б. наступила впоследствии в учреждении здравоохранения от открытой черепно-мозговой травмы и сопутствующих осложнений.
             Приговором суда:
             С-ко, признан виновным в умышленном противоправном лишении жизни двух лиц (убийстве), совершённом с особой жестокостью, а также в покушении на умышленное противоправное лишение жизни трех лиц (убийстве), совершённом с особой жестокостью, группой лиц, и назначено наказание:
             по п.п.1,6 ч.2 ст. 139 УК – исключительная мера наказания – пожизненное заключение;
             по ч.1 ст. 14, п.п. 1,6,15 ч.2 ст. 139 УК Республики Беларусь – лишение свободы на срок 22 (двадцать два) года.
             На основании ч.1 ст. 71 УК Республики Беларусь при повторности преступлений, не образующих совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено пожизненное заключение с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
             С-в, признан виновным в покушении на умышленное противоправное лишение жизни человека (убийстве), совершённом с особой жестокостью, группой лиц, и назначено наказание по ч.1 ст. 14, п.п. 6,15 ч.2 ст. 139 УК Республики Беларусь – лишение свободы на срок 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             Взыскано с С-ко:
             в пользу Б. в счет материальной компенсации морального вреда 500 000 000 рублей;
             в пользу Х. в счет материальной компенсации морального вреда – 500 000 000 рублей, в счет возмещения расходов на погребение – 15 112 100 рублей.
             Взыскано с С-ко и С-ва в пользу Х. в возмещение вреда, причиненного преступлением, 21 920 000 рублей в солидарном порядке.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
             Ранее в СМИ:
             Так же:

    14.04.2016 г.
             ВАЖНО! В Витебском областном суде изменены номера телефонов!
    Контакты:

    11.04.2016 г.
             19 апреля 2016 года с 10-00 до 11-00 председателем коллегии по гражданским делам Витебского областного суда Бирюк Зинаидой Ивановной по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области.

    04.04.2016 г.
             ВАЖНО!!! 04.04.2016 суд Витебского района Витебской области переехал в новое помещение по адресу г.Витебск, ул.Правды, 34, 4 этаж. (здание суда Октябрьского района г.Витебска).

    11.03.2016 г.
             16 марта 2016 года с 11-00 до 12-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем по телефону 8(0212)35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области.

    10.03.2016 г.
             10.03.2016 в Витебский областной суд поступило уголовное дело по обвинению С., 1990 года рождения, О., 1990 года рождения, Е., 1984 года рождения, по п.п.6, 7 ч.2 ст.182, п.п.4, 6, 15 ч.2 ст.139 УК, и обвинению Ф, 1977 года рождения, по п.п.6, 7 ч.2 ст.182, п.п.4, 6, 15 ч.2 ст.139, ч.2 ст.205 УК.
             О дате рассмотрения будет сообщено позже.
             Ранее в СМИ:

    05.03.2016 г.
             Пресс-релиз по уголовному делу об убийстве егеря в Миорском районе.
             5 марта 2016 года судебной коллегией по уголовным делам Витебского областного суда в выездном судебном заседании постановлен приговор по уголовному делу по обвинению Ч., 1970 года рождения, гражданина Республики Беларусь, не имеющего судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.211, ст.186, п.п.6, 10 ч.2 ст.139, ч.2 ст.295 УК Республики Беларусь;
             Ч., 1973 года рождения, гражданки Республики Беларусь, не имеющей судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.211УК Республики Беларусь;
             Б., 1972 года рождения, гражданина Республики Беларусь, не имеющего судимостей, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.211 УК Республики Беларусь. Приговором суда:
             Ч., 1970 года рождения, признан виновным в растрате имущества лицом, которому оно вверено, совершенном группой лиц по предварительному сговору; в угрозе убийством, если имелись основания опасаться ее осуществления; в умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве), совершенном с особой жестокостью, лица в связи с выполнением общественного долга; в незаконном приобретении, перевозке, ношении, изготовлении и хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ и назначено наказание:
             - по 4.2 ст.211 УК Республики Беларусь в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, без штрафа;
             - по ст. I 86 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
             - по ч.2 ст.295 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без конфискации имущества;
             - по п.п.6,10, ч.2 ст. 139 УК Республики Беларусь в виде лишения свободы сроком на 24 (двадцать четыре) года;
             На основании ч.3 ст.72 УК Республики Беларусь по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ч. назначено 25 (двадцать пять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима, без штрафа, без конфискации имущества. Взыскано с Ч. по 250 000 000 рублей в пользу потерпевших С. и С. в счет материальной компенсации причинённого им морального вреда.
             Взыскано с Ч. пошлина в доход государства в сумме 1 260 000 рублей.
             Ч., 1973 года рождения, и Б., 1972 года рождения, признаны виновными в растрате имущества лицом, которому оно вверено, совершенном группой лиц по предварительному сговору и назначено им по 4.2 ст.211 УК Республики Беларусь наказание:
             Ч. в виде двух лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, без штрафа;
             Б. в виде трёх лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, без штрафа.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
             Ранее в СМИ:

    26.02.2016 г.
             Пресс-релиз 26 февраля 2016 года судебной коллегией по уголовным делам Витебского областного суда постановлен приговор по уголовному делу по обвинению П., 1994 года рождения, гражданина Республики Беларусь, не имеющего судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.205, ч.3 ст.207, п.п.2, 12 ч.2 ст.139 УК. Как установлено судом, П. проник в помещения государственных учреждений в Браславском районе, откуда тайно похитил имущество на общую сумму 7 094 886 и 3 340 260 белорусских рублей, что на момент совершения преступления составило 39,42 и 18,56 базовых величин соответственно, после чего с мест преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
             Он же, имея умысел, направленный на умышленное противоправное безвозмездное непосредственное завладение с корыстной целью имуществом, принадлежащим заведомо для него престарелой М., 1934 года рождения, приник в её частный дом в Браславском районе, взломав входные двери, где путем разбоя, повторно, с применением насилия, опасного для жизни М. и причинением ей тяжкого телесного повреждения, а также с целью убийства М., сопряженного с разбоем, умышленно причинил последней тяжкие телесные повреждения, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти М. на месте происшествия.
             В результате указанных действий П. противоправно завладел деньгами и имуществом М., на общую сумму не менее 22 867 895 белорусских рублей (127,04 базовых величин), после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
             Приговором суда П. признан виновным:
             - в тайном похищении имущества (краже) и на основании ч.1 ст.205 УК назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы; - в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно, и на основании ч.2 ст.205 УК назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.1 ст.71 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено П. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Он же признан виновным:
             - в применении насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с целью непосредственного завладения имуществом (разбое), совершенном с проникновением в жилище, повторно, с причинением тяжкого телесного повреждения, и на основании ч.3 ст.207 УК назначено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества; - в умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве), заведомо престарелого, сопряженном с разбоем, и на основании п.п.2, 12 ч.2 ст.139 УК назначено наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с конфискацией имущества;
             На основании ч.3 ст.72 УК путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено П. наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией имущества.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
             Ранее в СМИ:

    16.02.2016 г.
             16.02.2016 судебная коллегия по уголовным делам Витебского областного суда оставила без изменений приговор суда Глубокского района от 21.12.2015 в отношении С. по ч.2 ст.424 УК Республики Беларусь.
             Приговор вступил в законную силу.
             Ранее в СМИ:

    15.02.2016 г.
             Витебским областным судом назначено к слушанию на 01.03.2016 на 10:00 часов уголовное дело по обвинению гражданина Ч., 1970 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 211, ст..186, пп.6,10 ч.2 ст.139, ч.2 ст.295; гражданки Ч., 1973 года рождения, по ч.2 ст.211; гражданина Б., 1972 года рождения по ч.2 ст.211 УК Республики Беларусь.
             Рассмотрение данного уголовного дела будет проходить в выездном судебном заседании в здании суда Миорского района Витебской области по адресу г. Миоры, ул.Коммунистическая, 34.
             По вопросам аккредитации обращаться в пресс-службу Витебского областного суда к Наталья Платоненко по тел. 8(0212)42 63 01.
             Ранее в СМИ:

    12.02.2016 г.
             12.02.2016 в Витебский областной суд поступило уголовное дело по обвинению Б, 1992 года рождения, гражданки Республики Беларусь, по ч.2 ст.157, пп.2,6 ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь.
             О дате рассмотрения будет сообщено позже.
             Ранее в СМИ:

    12.02.2016 г.
             Пресс-релиз
             Решением суда Глубокского района Витебской области от 27.11.2015 отказано в иске общественному объединению «Экодом», В. и С. к Поставскому районному исполнительному комитету о понуждении к исполнению обязанности, предусмотренной законодательством.
             На указанное решение истцами была подана кассационная жалоба.
             11.02.2016 судебной коллегией по гражданским делам Витебского областного суда решение суда Глубокского района признано соответствующим требованиям закона и оснований для его отмены не установлено.
             Как было установлено судом, 10.02.2011 религиозной общиной подано заявление в Поставский райисполком о предоставлении земельного участка для строительства культового объекта в д.Станчики Поставского района. Место размещения земельного участка было согласовано Поставским райисполкомом с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. До вступления в силу постановления Совета Министров Республики Беларусь №687 место размещения земельного участка для строительств культового объекта в ходе начавшейся процедуры его изъятия было согласовано 15.04.2011 Уполномоченным по делам религий и национальностей и 07.06.2011 Витебским облисполкомом.
             Решением Поставского районного исполнительного комитета от 19.04.2013 было разрешено проведение проектно-изыскательских работ и строительство объектов. 24.03.2014 получено экспертное заключение. 13.05.2015 Витебским облисполкомом принято решение о предоставлении земельных участков религиозной общине «Приход храма святителя Николая Чудотворца г.Поставы Полоцкой епархии Белорусской Православной Церкви». 14.09.2015 инспекцией департамента контроля и надзора за строительством по Витебской области выдано разрешение на производство строительно-монтажных работ. 14.07.2015 создание земельного участка и возникновения права на него зарегистрированы в установленном порядке в едином государственном регистре недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним на основании решения Витебского облисполкома и землеустроительных материалов, оформленных в соответствии с законодательством.
             Доводы истцов о нарушении ответчиком прав граждан на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях, а также о нарушении законодательства при строительстве обоснованно признаны несостоятельными.
             Согласно Положению о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденному Постановлением Совета Министров Республики Беларусь №109 от 10.02.2014 не предусмотрена процедура общественных обсуждений размещения одиночных объектов, не противоречащих градостроительным и строительным нормам и правилам. Поэтому общественные обсуждения строительства культового объекта в д.Станчики не проводились. Размещение объекта разработано в соответствии с действующими градостроительными, строительными, санитарными нормами и пожарными нормами и не нарушает охраняемые права и интересы граждан на благоприятную среду обитания.
             Судом сделан правильный вывод о том, что решение об изъятии и предоставлении земельного участка для строительства культового объекта в д.Станчики Поставского района не относится к решению, связанному с планированием и застройкой данного населенного пункта.
             Кроме того, решение Витебского областного исполнительного комитета и Поставского районного исполнительного комитета о предоставлении земельного участка для строительства культового объекта истцами не обжаловано.
             Экспертным заключением подтверждается соблюдение застройщиком всех установленных правил, влияющих на благоприятную среду обитания при осуществлении постройки указанного выше объекта.
             Информация о строительстве культового объекта в д. Станчики Поставского района находится в свободном доступе в Поставском райисполкоме и непосредственно в самом населенном пункте на месте строительства.
             Обстоятельства дела судом исследованы полно и всесторонне, представленным доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный закон судом применен правильно. Решение суда вступило в законную силу.
             Ранее в СМИ:
             Пресс-службаВитебскогообластногосуда

    12.02.2016 г.
             Пресс-релиз
             Судом Полоцкого района и города Полоцка осужден житель города Полоцка за незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.
             25 января 2016 года постановлен приговор в отношении гражданина К., 1980 года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.295 УК Республики Беларусь.
             Гражданин К. умышленно незаконно приобрел сыпучее вещество общей массой не менее 115,50 грамм, являющееся смесью бездымных нитроцеллюлозных порохов промышленного изготовления, которые относятся к категории метательных взрывчатых веществ, используются в качестве метательного заряда для снаряжения боеприпасов огнестрельного оружия и ствольной артиллерии, пригодное для производства взрыва, которое в дальнейшем умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства в квартире до того момента, когда в ходе проведения осмотра места происшествия 04.09.2015 оно было изъято сотрудниками правоохранительных органов.
             Обвиняемый вину в совершении преступления признал полностью. Показал, что около 10 лет назад приобрел у незнакомого мужчины за бутылку вина находившиеся в пакете газовый пистолет, дробь, предметы, похожие на патроны, гильзы, находившееся в банке из-под кофе вещество, похожее на порох, - которые были впоследствии обнаружены в его квартире и изъяты. Понимал, что хранить указанные вещи запрещено. В содеянном раскаивается.
             Приговором суда обвиняемый признан виновным в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ и на основании ч.2 ст.295 УК Республики Беларусь ему назначено наказание в виде ареста на срок три месяца без конфискации имущества.
             Приговор не обжалован и не опротестован в установленном законом порядке, вступил в законную силу 05.02.2016.
             Пресс-служба Витебского областного суда.

    11.02.2016 г.
             В соответствии с постановлением и.о. председателя Витебского областного суда от 10.02.2016 в целях наиболее быстрого, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, руководствуясь ст. 274 УПК Республики Беларусь, постановлено уголовное дело по обвинению П., в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.209, ч.2 ст.237 УК Республики Беларусь, М-ва., в совершении преступлений, предусмотренных ч.16 ст.16, ч.2 ст.237, ч.6 ст.16, ч.4 ст.209, ч.4 ст.209 УК Республики Беларусь, М-ой. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.424, ч.6 ст.16, ч.2 ст.237, ч.1 ст.427 УК Республики Беларусь, передать для рассмотрения в суд Полоцкого района и г. Полоцка.
             Ранее сообщалось:
             Пресс-служба Витебского областного суда.

    11.02.2016 г.
             04.02.2016 судом Россонского района Витебской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП Республики Беларусь, в отношении гражданина У., 1968 года рождения.
             Как установлено судом У., не являясь индивидуальным предпринимателем, 16.01.2016 по территории Республики Беларусь на 126 км. автодороги Р-46 «Лепель-Полоцк-гранина РФ» осуществил перемещение в салоне автомобиля не для коммерческих целей 1995 литров непищевой спиртосодержащей продукции.
             Последний при проведении проверки и в судебном заседании вину признал.
             Постановлением суда Россонского района У. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 100 базовых величин с конфискацией перевозимой непищевой спиртосодержащей продукции.
             Постановление в законную силу не вступило.
             ранее в СМИ
             Пресс-служба Витебского областного суда.

    10.02.2016 г.
             В соответствии с постановлением и.о. председателя Витебского областного суда от 10.02.2016 в целях наиболее быстрого, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, в соответствии с положениями ч. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 6 от 26.09.2002 «О некоторых вопросах применения уголовно-процессуального закона в суде 1 инстанции», руководствуясь ст. 274 УПК Республики Беларусь, постановлено уголовное дело по обвинению П. по ч.2 ст. 400 УК Республики Беларусь, передать для рассмотрения в суд Железнодорожного района г. Витебска.
             О дате рассмотрения будет сообщено позже.
             Ранее сообщалось:
             Пресс-служба Витебского областного суда

    09.02.2016 г.
             16 февраля 2016 года с 10-00 до 11-00 председателем коллегии по гражданским делам Витебского областного суда Бирюк Зинаидой Ивановной по телефону 8(0212) 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области.

    05.02.2016 г.
             Определением судебной коллегии по уголовным делам Витебского областного суда от 05.02.2016 приговор суда Лепельского района от 05.11.2015 в отношении бывших служащих банка отменен ввиду допущенных судом первой инстанции существенных нарушений УПК Республики Беларусь, односторонности и неполноты судебного следствия и дело направлено на новое рассмотрение. Ранее сообщалось:
             ранее в СМИ

    22.01.2016 г.
             10 декабря 2015 года судом Ушачского района Витебской области постановлен приговор по уголовному делу по обвинению З., 1977 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 427 УК Республики Беларусь.
             Как установлено судом, З., являясь должностным лицом лечебно-профилактического учреждения, с целью скрыть факт дорожно-транспортного происшествия, совершенного им на служебном автомобиле, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, дал устное указание подчиненному работнику на составление акта об обрушении кровли гаража по месту работы и внесение в него заведомо ложных сведений о повреждении служебного автомобиля, затем собственноручно подписал указанный акт, придав ему статус официального документа, после чего издал приказ о восстановлении указанного служебного автомобиля и осуществил его ремонт за счет средств учреждения на общую сумму 32 986 200 рублей, причинив учреждению имущественный вред на указанную сумму.
             Приговором суда З. признан виновным во внесении должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления, и на основании ч. 1 ст. 427 УК Республики Беларусь назначено наказание в виде одного года лишения свободы.
             В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК Республики Беларусь назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено в исполнение не приводить, если в течение годичного испытательного срока З. не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на него обязанности, предусмотренные ч. 2 ст. 81 УК Республики Беларусь:
             - уведомлять орган внутренних дел об изменении места жительства, о выезде по личным делам в другую местность на срок более одного месяца;
             - являться в указанный орган по его вызову и при необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образа жизни;
             - уплатит в доход государства уголовно-правовую компенсацию в размере 40 базовых величин в сумме 7 200 000 рублей в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу.
             Также с З. взыскан причиненный имущественный вред в пользу лечебно-профилактического учреждения в сумме 31 131 400 рублей, госпошлина в доход государства в сумме 1 565 300 рублей.
             Приговор не обжалован и не опротестован, вступил в законную силу 22.12.2015.
             ранее в СМИ
             Пресс-служба Витебского областного суда
            

    22.01.2016 г.
             5 января 2016 года судом Миорского района Витебской области постановлен приговор по уголовному делу по обвинению Г., 1970 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.186, ч.1 ст. 154 УК Республики Беларусь.
             Как установлено судом, Г. неоднократно в течение 2015 года, последний раз 3 сентября 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства в д.Остевичи Миорского района, в ходе ссоры со своей престарелой матерью, 1929 года рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей не менее 3 ударов кулаком в голову и не менее 3 ударов по различным частям тела палкой, которую потерпевшая использовала в качестве трости, причинив легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.
             Приговором суда Г. признан виновным в угрозе убийством при наличии оснований опасаться её осуществления (ст.186 УК) и в систематическом нанесении побоев, не повлекших последствий, предусмотренных ст.ст.147, 149 УК Республики Беларусь (истязании), ч.1 ст.154 УК. По совокупности преступлений Г. назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
             Приговор не обжалован и не опротестован, вступил в законную силу.
             ранее в СМИ
             Пресс-служба Витебского областного суда

    14.01.2016 г.
             Рассмотрение в кассационном порядке уголовного дела в отношении бывших служащих банка, которые приговором суда Лепельского района от 5 ноября 2015 года признаны виновными в мошенничестве и выманивании кредита, состоится 5 февраля 2016 года в 11:00 часов (перенесено в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов 32-томного уголовного дела).
             По вопросам аккредитации обращаться в пресс-службу областного суда по тел.8(0212)42-63-01 к Наталье Платоненко

    13.01.2016 г.
             Пресс-релиз
             12 января 2016 года судебной коллегией по уголовным делам Витебского областного суда постановлен приговор по уголовному делу по обвинению М., 1989 года рождения, уроженца п.Колодищи Минского района Минской области, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным и высшим образованием, холостого, состоящего на воинском учете, зачисленного в запас, ранее не судимого.
             Как установлено судом, М. совершил с использованием огнестрельного оружия серию разбойных нападений на объекты торговли, покушение на убийство двух лиц в связи с осуществлением ими служебной деятельности, а также ряд незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, составной части огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
             Приговором суда М. признан виновным:
             - в угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с целью непосредственного завладения имуществом (разбой), и на основании ч.1 ст.207 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества;
             - в угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с целью непосредственного завладения имуществом, и применении насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с целью непосредственного завладения имуществом, (разбой), совершенном повторно, и на основании ч.2 ст.207 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с конфискацией имущества;
             - в покушении на умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство), совершенное в отношении двух лиц, в связи с осуществлением ими служебной деятельности, и на основании ч.1 ст.14 и п.п.1,10 ч.2 ст.139 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 (двадцать пять) лет;
             - в незаконных приобретении, хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, незаконном приобретении, перевозке, ношении составной части огнестрельного оружия, незаконном изготовлении, хранении, перевозке, ношении взрывного устройства, и на основании ч.2 ст.295 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества;
             - в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, совершенном повторно, незаконных перевозке, ношении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, совершенных повторно, и на основании ч.3 ст.295 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без конфискации имущества. Окончательно М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет (двадцать пять) лет с конфискацией имущества с отбыванием первых 5 (пяти) лет в виде заключения в тюрьме, оставшегося срока наказания - в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             М. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.295-2 УК, как умышленное уничтожение маркировки огнестрельного оружия, признан невиновным и оправдан за недоказанностью участия в совершении преступления.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             ранее в СМИ
             пресс-служба Витебского областного суда
     

    12.01.2016 г.
             В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь № 510 от 22.12.2015:
             - Колесник Игорь Викторович назначен судьей Витебского областного суда с освобождением от должности судьи и председателя суда Полоцкого района и г.Полоцка;
             - Никитина Валентина Леонидовна назначена судьей и председателем суда Полоцкого района и г.Полоцка с освобождением от должности судьи и председателя суда Лепельского района;
             - Васюк Дмитрий Михайлович назначен председателем суда Лепельского района.
             С 12.01.2016 указанные судьи приступили к исполнению обязанностей в новых должностях.
     

    12.01.2016 г.
             Рассмотрение ранее назначенного на 12 января 2016 года в кассационном порядке уголовного дела в отношении бывших служащих банка, которые приговором суда Лепельского района от 5 ноября 2015 года признаны виновными в мошенничестве и выманивании кредита, переносится на 26 января 2016 года на 11:00 часов в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов уголовного дела.
             По вопросам аккредитации обращаться в пресс-службу областного суда по тел.8(0212)42-63-01 к Наталье Платоненко
     

    21.12.2015 г.
             Пресс-релиз
             21 декабря 2015 года судебной коллегией по уголовным делам Витебского областного суда постановлен приговор по уголовному делу по обвинению Н., 1986 года рождения, уроженца г.Городок Витебской области, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее неоднократно судимого: по ч.1, ч.2 ст.205, ч.1 ст.339 УК Республики Беларусь, в совершении преступления, предусмотренного п.п. 2, 6, 12 ч. 2 ст. 139 УК.
             Как установлено судом, Н, в апреле 2015 года, находясь в доме, принадлежащем 82-летней женщине, с целью умышленного противоправного лишения жизни, из корыстных побуждений, с целью избавления от материальных затрат по возврату последней денежного долга в размере 1 000 000 белорусских рублей, умышленно с особой жестокостью нанес ей многочисленные удары по жизненно важным органам, после чего сдавил рукой и неустановленными твердыми тупыми предметами шею Г., причинив ей тяжкие телесные повреждения, сопровождающиеся развитием механической асфиксии, явившейся причиной смерти, наступившей на месте происшествия.
             Приговором суда Н. признан виновным:
             в умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве), совершенном в отношении заведомо престарелого лица, с особой жестокостью, из корыстных побуждений, и на основании п.п. 2, 6, 12 ч. 2 ст. 139 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 22 (двадцать два) года с конфискацией имущества с отбыванием первых 3 (трех) лет в виде заключения в тюрьме, оставшегося срока – в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             Взыскано с обвиняемого Н. в пользу потерпевшей Ч. компенсация морального вреда в сумме 100 000 000 (сто миллионов) рублей, пошлина в доход государства в сумме 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке. Пресс-служба Витебского областного суда.
     

    21.12.2015 г.
             29 декабря 2015 года с 10-00 до 11-00 председателем коллегии по гражданским делам Витебского областного суда Бирюк Зинаидой Ивановной по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    14.12.2015 г.
             16 декабря 2015 года с 11-00 до 13-00 председателем Витебского областного суда Хамичёнком Николаем Николаевичем будет проводиться выездной прием граждан в помещении Шумилинского районного исполнительного комитета.
             Запись граждан на прием по тел: 8-0212-35-90-56.
     

    10.12.2015 г.
             12 января 2016 года в 11.00 часов в здании Витебского областного суда (ул.Шубина, 4, г. Витебск) назначено к рассмотрению в кассационном порядке уголовное дело в отношении бывших служащих банка, которые приговором суда Лепельского района от 5 ноября 2015 года признаны виновными в мошенничестве и выманивании кредита.
             По вопросам аккредитации обращаться в пресс-службу областного суда по тел.8(0212)42-63-01 к Наталье Платоненко
     

    10.12.2015 г.
             9 декабря 2015 года судебной коллегией по уголовным делам Витебского областного суда постановлен приговор по уголовному делу по обвинению Т., ранее неоднократно судимого по ч.1, ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.207 УК, п.п.2, 12 ч.2 ст.139 УК, ч.1 ст.14 ч.2 ст.205 УК.
             Как установлено судом, Т, в марте 2015 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи незаконно проник в принадлежащий 77-летнему мужчине дом, где, будучи застигнутым последним, причинил ему тяжкие телесные повреждения, от которых пожилой человек скончался на месте происшествия. Далее обвиняемый, реализуя свой преступный умысел, завладел принадлежащими потерпевшему деньгами и имуществом на общую сумму не менее 12 951 100 рублей (71,95 базовых величин), с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
             Обвиняемый Т. повторно, 19 марта 2015 года с целью кражи, предполагая, что после смерти пожилого человека в его жилище остались деньги, проник в его дом и был застигнут на месте совершения преступления посторонними гражданами.
             Приговором суда Т. признан виновным:
             в применении насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с целью непосредственного завладения имуществом (разбое), совершенном с проникновением в жилище, повторно, с причинением тяжкого телесного повреждения, и на основании ч.3 ст.207 УК назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества;
             в умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве), заведомо престарелого, сопряженном с разбоем, и на основании п.п.2, 12 ч.2 ст.139 УК назначено наказание в виде 20 (двадцати) лет лишения свободы с конфискацией имущества;
    в покушении на тайное похищение имущества (кражу), совершенное повторно, с проникновением в жилище, и на основании ч.1 ст.14 ч.2 ст.205 УК назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
             На основании ч.3 ст.72 УК путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Т. наказание в виде 21 (двадцати одного) года лишения свободы в исправительной колонии в условиях строгого режима с конфискацией имущества.
             В отношении Т. применены принудительные меры безопасности и лечения от хронического алкоголизма в соответствии со ст.107 УК.
             Взыскано с обвиняемого Т.: в пользу потерпевшей М. 12 951 100 рублей в счет возмещения имущественного ущерба; 10 000 000 рублей в качестве материальной компенсации морального вреда, в доход государства - государственная пошлина в размере 1 187 550 рублей.
             Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законном порядке.
             Пресс-служба Витебского областного суда
     

    03.12.2015 г.
             9 декабря 2015 года с 11-00 до 12-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    05.11.2015 г.
             В Лепеле постановлен приговор бывшим служащим банка за «махинации» с кредитами
            5 ноября 2015 года судом Лепельского района постановлен приговор по уголовному делу по обвинению П. по ч. 4 ст.209, ч. 2 ст.237 УК Республики Беларусь, по обвинению М. по ч. 6 ст.16 УК и ч. 4 ст.209 УК, ч. 6 ст.16 УК и ч. 2 ст.237 УК, ч. 4 ст.209 УК и по обвинению М по ч. 6 ст.16 УК и ч. 2 ст.237 УК, ч. 1 ст.427 УК, ч. 3 ст.424 УК.
            Приговором суда Лепельского района П. признан виновным в завладении имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве), совершенном повторно, группой лиц в особо крупном размере, в представлении должностным лицом юридического лица в целях получения кредита заведомо ложных документов и сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для получения кредита, умышленном несообщении должностным лицом юридического лица кредитору информации о возникновении обстоятельств, влекущих приостановление кредитования (выманивании кредита), повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере и на основании ч. 4 ст.209 УК, ч. 2 ст.237 УК, ч. 2 ст.72 УК обвиняемому П назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             М. признан виновным в завладении имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве), совершенном повторно, группой лиц в особо крупном размере; пособничестве в завладении имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничестве) совершенном повторно, в особо крупном размере; в пособничестве в представлении должностным лицом юридического лица в целях получения кредита заведомо ложных документов и сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для получения кредита (выманивании кредита), повлекших причинение ущерба в особо крупном размере и на основании ч. 4 ст.209 УК, ч.6 ст.16 УК и ч. 4 ст.209 УК, ч. 6 ст.16 УК и ч. 2 ст.237 УК, ч. 1 ст.71 УК, ч.2 ст.72 УК обвиняемому М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
             М. признана виновной в пособничестве в представлении должностным лицом юридического лица в целях получения кредита заведомо ложных документов и сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для получения кредита (выманивании кредита), повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере; во внесении должностным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, составлении и выдаче заведомо ложных документов, совершенных из иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления; в умышленном вопреки интересам службы совершении должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекших тяжкие последствия, а также причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и на основании ч. 6 ст.16 УК и ч. 2 ст.237 УК, ч. 1 ст.427 УК, ч. 3 ст.424 У К ч. 2 ст.72 УК обвиняемой М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.
             В солидарном порядке с обвиняемых П, М. и М. в пользу юридического лица взыскано 14 465 675 900 рублей ущерба и госпошлина в доход государства в размере 723 283 800 рублей, в пользу физических лиц с обвиняемого П взыскано 3 253 041 600 рублей ущерба и госпошлина в доход государства в размере 162 652 000 рублей.
             Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
     

    30.10.2015 г.
            
             30 октября 2015 года судебная коллегия Витебского областного суда огласила приговор по уголовному делу по обвинению Голубева Дмитрия Петровича в убийстве сотрудника Оршанской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира.
             Голубев Д.П. признан виновным в:
             • умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве) в связи с осуществлением им служебной деятельности (п.10 ч.2 ст.139 УК),
             • незаконном приобретении, перевозке и хранении боеприпасов (ч.2 ст.295 УК).
             По совокупности преступлений суд назначил наказание в виде пожизненного заключения без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
             Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке.
     

    29.10.2015 г.
             30.10.2015 в 10:00 часов в здании областного суда назначено заседание суда по уголовному делу об убийстве старшего государственного инспектора Оршанской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь.
             На заседании суда запланировано заслушать последнее слово обвиняемого, после чего будет оглашен приговор по данному уголовному делу.
     

    31.08.2015 г.
             2 сентября 2015 года с 11-00 до 13-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем будет проводиться выездной прием граждан в помещении Толочинского районного исполнительного комитета. Запись граждан на прием по тел: 8-0212-35-90-56.
     

    24.07.2015 г.
             4 августа 2015 года с 10-00 до 11-00 председателем коллегии по гражданским делам Витебского областного суда Бирюк Зинаидой Ивановной по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    09.07.2015 г.
             23 июля 2015 года с 10-00 до 11-00 председателем коллегии по уголовным делам Витебского областного суда Бондаревым Сергеем Александровичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    11.05.2015 г.
             21 мая 2015 года с 10-00 до 11-00 председателем коллегии по уголовным делам Витебского областного суда Бондаревым Сергеем Александровичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области.
     

    17.04.2015 г.
             29 апреля 2015 года с 11-00 до 12-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    16.04.2015 г.
             ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНЕН НОМЕР ТЕЛЕФОНА ПРИЕМНОЙ 42-63-01
     

    10.03.2015 г.
             12 марта 2015 года с 10-00 до 11-00 заместителем председателя Витебского областного суда Бирюк Зинаидой Ивановной по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    19.102.2015 г.
             25 февраля 2015 года с 11-00 до 13-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем будет проводиться выездной прием граждан в помещении Ушачского районного исполнительного комитета. Запись граждан на прием по тел: 8-0212-35-90-56; 8-0212-35-90-53.
     

    17.02.2015 г.
             19 февраля 2015 года с 10-00 до 11-00 заместителем председателя Витебского областного суда Бондаревым Сергеем Александровичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    19.01.2015 г.
             21 января 2015 года с 11-00 до 12-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    16.12.2014 г.
             19 декабря 2014 года с 10-00 до 11-00 заместителем председателя Витебского областного суда Бирюк Зинаидой Ивановной по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    04.12.2014 г.
             10 декабря 2014 года с 11-00 до 13-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем будет проводиться выездной прием граждан в г.Глубокое. Запись граждан на прием по тел: 8-0212-35-90-56; 8-0212-35-90-53.
     

    04.11.2014 г.
             6 ноября 2014 года с 10-00 до 11-00 заместителем председателя Витебского областного суда Бондаревым Сергеем Александровичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    25.10.2014 г.
             28 октября 2014 года с 11-00 до 12-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    09.09.2014 г.
             11 сентября 2014 года с 11-00 до 12-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    02.09.2014 г.
             10 сентября 2014 года с 11-00 до 13-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем будет проводиться выездной прием граждан в помещении Ушачского районного исполнительного комитета. Запись граждан на прием по тел: 8-0212-35-90-56; 8-0212-35-90-53.
     

    01.09.2014 г.
             4 сентября 2014 года с 10-00 до 11-00 заместителем председателя Витебского областного суда Бирюк Зинаидой Ивановной по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    12.08.2014 г.
             15 августа 2014 года с 10-00 до 11-00 заместителем председателя Витебского областного суда Бондаревым Сергеем Александровичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    25.05.2014 г.
             4 июня 2014 года с 11-00 до 13-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем будет проводиться выездной прием граждан в помещении Толочинского районного исполнительного комитета. Запись граждан на прием по тел: 8-0212-35-90-56; 8-0212-35-90-53.бласти
     

    25.05.2014 г.
             28 мая 2014 года с 11-00 до 12-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    10.05.2014 г.
             13 мая 2014 года с 10-00 до 11-00 заместителем председателя Витебского областного суда Бирюк Зинаидой Ивановной по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    25.04.2014 г.
             28 апреля 2014 года с 10-00 до 11-00 заместителем председателя Витебского областного суда Бондаревым Сергеем Александровичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    29.03.2014 г.
             31 марта 2014 года с 11-00 до 12-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    10.03.2014 г.
             19 марта 2014 года с 11-00 до 13-00 председателем Витебского областного суда Хамиченком Николаем Николаевичем будет проводиться выездной прием граждан в помещении Поставского районного исполнительного комитета. Запись граждан на прием по тел: 8-0212-35-90-56; 8-0212-35-90-53.
     

    17.03.2014 г.
             20 февраля 2014 года с 10-00 до 11-00 заместителем председателя Витебского областного суда Бондаревым Сергеем Александровичем по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области
     

    19.01.2014 г.
             21 января 2014 года с 10-00 до 11-00 заместителем председателя Витебского областного суда Бирюк Зинаидой Ивановной по телефону 35-90-56 будет проводиться «прямая телефонная линия» с населением Витебской области

  • Витебский областной суд
    210015, г. Витебск , ул. Шубина, 4

     


    Главная | О суде | Деятельность | Судебная система области | Справочная информация | Контактная информация